תאונת דרכים או לא? המבוטח והמבטחת לא הסכימו, ביהמ"ש החליט

איפה עובר הגבול בין תאונת דרכים לתאונה רגילה? לאחרונה הוכרז פסק דין בנוגע לתאונה שעבר נהג משאית. ב-2014, במהלך יום עבודה שגרתי, הנהג הבחין שמטען הקרטונים שעל רכבו נוטה הצדה ומפריע לשדה הראייה האחורי שלו. הוא עצר בצד הדרך ועלה למשטח המטען כדי לקשור את המשא מחדש. תוך כדי, איבד את אחיזתו ונפל לכביש. כשהמבטחת של הנפגע סירבה להכיר באירוע כתאונת דרכים, הוא פנה לביהמ"ש.

במשפט, המחלוקת הייתה סביב השאלה האם האירוע הביטוחי נופל כתת-קטגוריה של 'שימוש בכלי רכב מנועי'. הנתבעת טענה שלא, כי לדבריה היה מדובר באירוע מסוג 'פריקה וטעינה'. התובע טען שכן, משום שלשיטתו מדובר ב-'טיפול דרך'. 

השופטת החליטה לקבל את גרסת התובע. היא קבעה כי הטיפול במטען המשאית היה הכרחי לצורך המשך הנסיעה ומניעת סכנה הן לנהג המשאית והן לנהגים סביבו. היא פסקה שעל הנתבעת לפצות את המבוטח, שהוכר ע"י ביטוח לאומי כבעל נכות צמיתה של 56% בשל אותה תאונת דרכים.