נזק נפשי ממנו סבל נהג שהיה מעורב בתאונה לא הרשים את חברת הביטוח. מה חשב השופט?

האם חברת ביטוח משחקת 'ים-יבשה' עם המבוטחים שלה? ב-2019 אדם שעבד כנהג משאית בזמנו היה מעורב בתאונת דרכים עם רכב פרטי, בעקבותיה מת נהג הרכב הפרטי. מקרה זה הוכר בביטוח הלאומי כתאונת עבודה, ונקבעו לנהג הפוגע נכויות פיזיות ונפשיות, עקב המראה הקשה של האדם שגסס מול עיניו. לעומת זאת, חברת הביטוח הפרטית שלו לא קיבלה את כך שיש לו נזק נפשי – והוא יצא למאבק משפטי.

בביהמ"ש השלום בחיפה טענה חברת הביטוח שמשום שאותו נזק נפשי נגרם לתובע רק לאחר שירד מן המשאית וראה את האדם הגוסס, לא ניתן להגדיר את הנזק הנפשי כתאונת עבודה – ולכן על פי הפוליסה שרכש, חברת הביטוח לא חייבת לפצותו. השופט לא קיבל את טענה זו, ואמר כי הנזקים הנפשיים הם תוצאה ישירה של נהיגתו כבעל מקצוע. את דבריו חיזקה העובדה שביטוח לאומי הכיר בנזקים הפיזיים והנפשיים של התובע כהשלכות של תאונת עבודה. 

השופט פסק כי התובע יפוצה בכ-600,000 ש"ח ע"י חברת הביטוח שלו יחד עם פיצוי על שכר טרחה והוצאות.