תאונת עבודה גרמה לתסמונת פיברומיאלגיה, אבל בביטוח הלאומי סירבו להכיר בכך. מה חשבה השופטת?

האם ביטוח לאומי צריך להכיר בנזק שלא נגרם, אבל הועצם, כתוצאה מתאונת עבודה? מקרה מעניין כזה התגלגל לפתח ביה"ד לעבודה בת"א: שליח על קטנוע עבר תאונה כשרכב התנגש בו. בביטוח לאומי הכירו בנזקים הנראים לעין, אך דחו את דרישתו להכרה בתסמונת פיברומיאלגיה (דאבת שרירים) ובנזק הנפשי שנגרמו לו, לטענתו, בעקבות התאונה. הוא יצא למאבק על זכויותיו. 

בביה"ד מונו רופא פנימאי ופסיכיאטרית לבחינת המקרה. הסתבר כי התובע סבל מתסמונת פיברומיאלגיה עוד לפני התאונה, אך הפנימאי קבע כי סביר שהתאונה העצימה אותה. בנוסף, לדברי הפסיכיאטרית, התובע לקה בהפרעות נפשיות עוד לפני התאונה, וקיבל מרשם לקנאביס רפואי לשם כך. מנגד, טען התובע כי הקנאביס נועד לטפל בפיברומיאלגיה שלו בלבד. יחד עם זאת, הוסיפה הפסיכיאטרית כי לשיטתה, בנוסף להפרעות הנפשיות שהיו לתובע לפני התאונה, נגרם לו נזק נפשי נוסף בעקבות האירוע.

לאור חוות הדעת המקצועיות, נפסק שביטוח לאומי יכיר בכל הליקויים של התובע שבאו בעקבות התאונה, וכי הוא יפוצה ב-7500 ש"ח הוצאות משפט.