הרופא עבר אירוע מוחי קצת אחרי המשמרת המלחיצה. האם ביה"ד הכיר בקשר בין השניים?

אירוע שלא ניתן להתעלם ממנו: לאחרונה, ביה"ד לעבודה בחיפה פסק בעניינו של רופא שתבע את ביטוח לאומי, בטענה לנזקים שזכו להתעלמות מהמוסד. ב-2017 הגיע הרופא למשמרת לחוצה במיוחד, ורק במהלכה גילה שהוא הרופא היחיד במשמרת. הוא כעס מאוד והתעמת עם המזכירה, דבר שאינו אופייני לו. כבר למחרת החל לחוש ברע. לאחר יום נוסף, החל להפגין סימנים של אירוע מוחי, ופונה לבי"ח. בביטוח הלאומי סירבו להכיר בקשר בין האירועים, ועל כן הוא פנה לביה"ד.

מומחית מטעם ביה"ד קבעה שמשום שעברה יותר מיממה בין המשמרת הלחוצה לאותו אירוע מוחי, אין קשר ביניהם. לבקשת התובע, מונה מומחה רפואי נוסף, שטען כי ישנה אסכולה רפואית אחרת הטוענת כי פער הזמנים הזה לא בהכרח מעיד על כך שאין קשר בין האירועים. 

השופטת החליטה לקבל את טענות התביעה, מעמדה לפיה כאשר יש ספק, יש לנטות לכיוון המבוטח. ביטוח לאומי חויב בהוצאותיו של התובע, בסך 8000 ש"ח.