תאונה בדרך לעבודה? לא לשיטת ביטוח לאומי

בדרך לעבודה יוצאים לג'וגינג: ביה"ד לעבודה בת"א פסק לאחרונה בתביעת מורה כנגד ביטוח לאומי, לאחר שעבר תאונה בדרך לעבודה, אך זכה להפניית גב מהמוסד. 

לטענת המורה, לפני כעשור החל לעשות הליכות בוקר ארוכות בדרכו מביתו לבית-הספר בו לימד. במהלך אחת ההליכות, לפני כשלוש שנים, נפגע ע"י כלי רכב כשחצה מעבר חצייה, וסבל משברים ונזקים משמעותיים.  ביטוח לאומי סירב להכיר באירוע כתאונת עבודה, בטענה שבעת האירוע הוא ביצע פעילות ספורטיבית, ולא היה בדרכו לעבודה. לכן, הוא פנה למערכת המשפט.

במשפט טען המורה שהמסלול בו ביצע הליכות בוקר והמסלול שלו למקום העבודה היו אותו מסלול – ועל כן, מדובר בתאונת עבודה. הביטוח הלאומי דבק בעמדה כי מסלול ההליכה של התובע היווה סטייה משמעותית מהדרך הקצרה ביותר מביתו למקום עבודתו, ולכן לא ניתן להגדיר את האירוע כתאונת עבודה. 

השופט התרשם מעדותו של התובע, וקיבל את טענותיו בקשר לכך שהאירוע היווה תאונה בדרך לעבודה. נפסק כי ביטוח לאומי יכיר באירוע כתאונת עבודה.