לא ייאמן: חברת הביטוח טענה כי המבוטחת כלל לא עברה תאונת דרכים. מה קבע השופט?
אפריל 18, 2024כן היה וכן נברא? בית משפט השלום בחיפה דן לאחרונה בתביעה של נהגת, עקב סירובה של חברת הביטוח שלה להכיר בכך שהיא עברה תאונת דרכים שגרמה לה לנכות.
בתביעה, סיפרה הנהגת כי לפני כחמש שנים היא עברה תאונת דרכים כשרכב שלא שמר מרחק נכנס ברכבה מאחור. היא הובהלה לבית חולים, שם אובחנה כסובלת מנכות אורתופדית ונוירולוגית. אך כשהיא ביקשה לקבל פיצויים מחברת הביטוח שלה, טענה החברה כי המבוטחת לא הציגה ראיות חותכות לכך שהתאונה אכן קרתה – היא לא צילמה את הרכב ומקום התאונה, והנהגת הפוגעת הכחישה את התרחשותה.
השופט פקפק בעמדת חברת הביטוח ובעדותה של הנהגת הפוגעת, לכאורה. לדבריו, תשובותיה של התובעת היו מהימנות ואמינות יותר. הוא הוסיף כי העובדה שלא צילמה את רכבה ומקום התאונה לא מלמדת על כך שהתאונה לא קרתה. השופט קבע כי חברת הביטוח תפצה את התובעת בכ-400 אלף ש"ח.
