הולך רגל החליק על כתם סולר – האם הוא הוכר כנפגע תאונת דרכים?
אוגוסט 18, 2024לא מחליקים: בית משפט השלום בהרצליה הכריע לאחרונה בתביעה מעניינת במיוחד – הולך רגל נגד חברת ביטוח של משאית. לפני כעשור, טייל התובע עם משפחתו בטבריה. בשעת חציית מעבר חציה, הוא החליק ונפל על הכביש עקב כתם סולר שנשפך ממשאית, לכאורה. הנפגע דרש מהחברה שביטחה את המשאית להכיר בו כאדם שעבר תאונת דרכים, אך דרישתו נשללה.
במשפט, טענה החברה המבטחת כי לא הוכח שהתובע החליק בגלל סולר, וכן כי לא הוכח שהסולר נזל מהמשאית המבוטחת. על כן, טען נציג החברה, לא ניתן לומר שהאירוע המדובר הינו 'תאונת דרכים' בהגדרה.
השופט לא התרשם מטענות הנתבעת. לדבריו, שלל עדויות הראייה לתאונה (וכן התיעוד הרפואי שקרה בסמוך למועד האירוע) לא מותירים מקום לספק באשר לנכונות הטענה על הגורם לאירוע. כמו כן, ציין השופט כי עוזר נהג המשאית דיווח על נזילת הסולר כדקה לפני פציעת התובע.
לאור הממצאים הללו, פסק השופט כי על החברה המבטחת לשלם לתובע כ-25 אלף ש"ח.
