העובד פנה לביהמ"ש בגלל פציעה ביד. האם המבטחת פיצתה אותו?

האדישות פוצעת: ביהמ"ש השלום בבת-ים פסק לאחרונה בתביעת נזקי גוף שהגיש פועל נגד מקום עבודתו, מפעל לייצור דלתות, ונגד החברה שביטחה את המפעל. לטענת הפועל, באחד מימי העבודה הוא נפגע בידו ממנוף שזז באופן פתאומי. כתוצאה מאותה פציעה ביד, לטענתו, הוא החל לסבול מכאבים כרוניים ומגבלות תפקודיות. אותה תאונה השביתה אותו לחלוטין לחודש וחצי. ואולם, הן המפעל והן חברת הביטוח התנערו באופן תמוה מאחריות. בעקבות כך, יצא לעמוד על זכויותיו בביהמ"ש.

במשפט, טען התובע כי הלחץ הבלתי פוסק בעבודה, נוסף על התרשלות המפעל לספק סביבת עבודה בטוחה, הובילו לתאונה המצערת, שגרמה לאותה פציעה ביד. לדבריו, המפעל לא תחזק כראוי את המנוף ונהג באדישות כלפי העובדים – ולכן על המפעל והחברה המבטחת לשאת באחריות.

לאור כל זאת, בהימ"ש פסק כי על המפעל וחברת הביטוח לפצות את את התובע עבור הנזקים שנגרמו לו. נקבע כי הוא יפוצה ב-100,000 ש"ח עבור הפסדי השתכרות, נוסף על 30,000 ש"ח עבור הוצאותיו הרפואיות.