האם גובה פיצוי על שיתוק תלוי במגזר? ביהמ"ש עשה סדר בדברים

יחס מפלה של חברת הביטוח? לאחרונה פסק ביהמ"ש המחוזי בת"א בעניינו של צעיר שנפגע קשות בתאונת דרכים לפני כשבע שנים. הצעיר סבל מפגיעה רב מערכתית, ועבר שיקום ארוך. למרות שכבר היה מרותק לכיסא גלגלים, חברת הביטוח שלו הסכימה לתת לו פיצוי על שיתוק בסכום מופחת מהראוי למקרה זה. לכן, משפחתו פנתה למערכת המשפט. 

במשפט, נציג חברת הביטוח טען כי עקב העובדה שהצעיר הינו מהמגזר החרדי, אין להעניק לו פיצוי עבור 'הפסד שכר בתקופת השירות הצבאי'. הנציג טען כי ניתן להעריך שלולא התאונה, התובע היה משתמט מצה"ל.   

השופטת דחתה את טענות הנתבעת. היא ציינה כי משפחת הצעיר לוקחת חלק פעיל בכלכלה הישראלית ,ולכן לא ניתן להסיק שהוא היה עתיד להשתמט מצה"ל. דעת המומחים שמונו לבחינת המקרה לא הותירו לשופטת מקום  לספק שמגיע לצעיר יותר מאשר פיצוי על שיתוק גרידא. הוחלט כי הצעיר יפוצה ב-14 מיליון ש"ח – 3 מיליון ש"ח מביטוח לאומי ו-11 מיליון מחברת הביטוח שלו.