פגיעה בצוואר? לא לשיטת ביטוח לאומי. מה אמרו בביה"ד?

האם לא ברור לביטוח לאומי שהצוואר הינו חלק מעמוד השדרה? מנופאי בנמל חיפה שסבל מכאבים בגב ובצוואר, עקב הרטט החזק בקבינה שלו, פנה לביטוח לאומי כדי שיכירו בו כנפגע עבודה. המוסד הכיר בפגיעה בעמוד השדרה כפגיעת עבודה, אך סירב להכיר גם באותה פגיעה בצוואר, בטענה שאין קשר בין עבודתו לבין הנזקים לצווארו. על כן, הוא פנה לביה"ד לעבודה בחיפה. 

נציג ביטוח לאומי טען במשפט שמדידות הרטט שבוצעו בנמל בעבר מצאו כי הינו בטווח המותר, ועל כן אין קשר בין הרטט לבין אותה פגיעה בצוואר. השופט מינה מומחה רפואי בכדי לבחון את המקרה. המומחה סבר כי הרטט בקבינה של המנופאי עלול בכל זאת לגרום לנזקים לצוואר. לכן, מכיוון שהצוואר הינו חלק מעמוד השדרה, אם ביטוח לאומי הכיר בפגיעה בעמוד השדרה, הרי שהוא הכיר גם, מבלי להתכוון, בנזקים לצווארו של התובע.

על סמך עמדת המומחה, קבע השופט כי התובע צודק בטענתו. ביטוח לאומי חויב להכיר בנזקים לצוואר העובד כתאונת עבודה, וכן בפיצויו של התובע.