מיקרוטראומה או לא? ביהמ"ש נדרש להכריע

מיקרוטראומה, או רק תנוחה לא נוחה? ביה"ד לעבודה בחיפה הכריע לאחרונה בעניין תביעה שהגיש שליח לשעבר ברשת 'שופרסל' נגד ביטוח לאומי, שסירב להכיר בפגיעת העבודה שלו. 

כשליח, עבודת התובע כללה הרמת ארגזים כבדים באופן יום-יומי ואינטנסיבי. ביום ממוצע, הוא היה מבצע כשלושה סבבי משלוחים, כשבכל סבב שינע כ-60 ארגזים במשקל ממוצע של 40 ק"ג לארגז. בשלב מסוים החל לחוש בכאבים בגב ובצוואר, ופנה לביטוח לאומי. שם, כאמור, סירבו להכיר בנזקיו כפגיעת עבודה. בעקבות כן, השליח החליט לפתוח בהליך משפטי. 

במהלך הדיונים בביה"ד, ביטוח לאומי הסכים להכיר בפגיעת עבודה בשל נזקי הגב של התובע, אך עדיין סירב להכיר בפגיעה בצוואר. לדברי המוסד, כאבי הצוואר שלו אינם מצביעים על מיקרוטראומה, אלא על תנוחת צוואר סטטית לא נוחה, לכל היותר. עם זאת, מומחה שמונה לבחינת המקרה טען כי יש להכיר בשליח כנפגע עבודה.

לאור כל אלו, החליטה השופטת לצדד בתובע, וקבעה כי הוא יוכר כנפגע עבודה ע"י ביטוח לאומי.