האישה טענה כי אינה זכאית לקצבת נכות, בביטוח הלאומי טענו אחרת. מה נפסק?

על דבר כזה עוד לא שמענו: מקרה חריג ומסקרן עלה לאחרונה לדיון משפטי, כאשר אישה דרשה להפסיק תשלום קצבת נכות שהיא מקבלת כל חודש, ואף ביקשה להשיב למדינה כספים שקיבלה לאורך השנים. לדבריה, ההכרה בנכותה בוצעה בניגוד לרצונה, ביוזמת בן זוגה לשעבר, והיא כלל אינה רואה עצמה זכאית לגמלה שנקבעה לה.

הפרשה החלה לפני שנים, אז נקבע לה שיעור נכות משמעותי לאחר ועדה רפואית, ובהמשך שולמה לה קצבה חודשית. לאחר שהתגרשה, פנתה שוב וטענה כי הוצגה מציאות שאינה משקפת את מצבה האמיתי. מנגד נטען כי החלטות רפואיות הן סופיות וכי לא ניתן לבטל זכויות שנקבעו כחוק.

בתי הדין בחנו את הסוגיה לעומק, תוך התייחסות לעקרון שלפיו זכויות סוציאליות אינן ניתנות לוויתור פשוט. בסופו של דבר הוחלט להשיב את הדיון לערכאה נמוכה יותר לבירור מלא, תוך אזהרה ברורה כי אם יתברר שהזכאות לקצבת נכות הושגה במרמה, ייתכן שתידרש השבה מלאה של הסכומים ששולמו.